Yargıtay 12. Ceza Dairesi
E. 2024/2740 • K. 2024/7145 • 4 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/489 E., 2023/639 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1- Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında yapılan ilk derece yargılaması sonucunda, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1, 53/6, 63 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasına dair Mersin(Kapatılan) 15.Ağır Ceza Mahkemesinin 26/04/2016 tarihli ve 2015/541 E - 2015/382 K sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 24/01/2023 tarihli, 2020/4606 E. 2023/211 K. sayılı kararı ile, kaza anında 1.00 promilin altında alkollü olduğu saptanan ve aşamalarda dinlenen tanık beyanları ile de mahal şartlarının üzerinde seyrettiği anlaşılan, sanık sürücü ... hakkında tayin edilen temel cezanın bilinçli taksirle artırılması sırasında, bilinçli taksir oluşturan ihlalin tanık beyanlarına göre yerleşim yeri için ön görülen hız sınırlarının çok üzerinde seyretmesinden ibaret olduğu gözetilmeksizin, 5237 sayılı Kanun'un 22/3. maddesi uyarınca temel cezanın 1/3 oranı yerine, 1/2 oranında artırılması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini yapılması nedeni ile esastan bozulmasına karar verilmiştir.
SAYISI : 2023/489 E., 2023/639 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1- Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında yapılan ilk derece yargılaması sonucunda, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1, 53/6, 63 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasına dair Mersin(Kapatılan) 15.Ağır Ceza Mahkemesinin 26/04/2016 tarihli ve 2015/541 E - 2015/382 K sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 24/01/2023 tarihli, 2020/4606 E. 2023/211 K. sayılı kararı ile, kaza anında 1.00 promilin altında alkollü olduğu saptanan ve aşamalarda dinlenen tanık beyanları ile de mahal şartlarının üzerinde seyrettiği anlaşılan, sanık sürücü ... hakkında tayin edilen temel cezanın bilinçli taksirle artırılması sırasında, bilinçli taksir oluşturan ihlalin tanık beyanlarına göre yerleşim yeri için ön görülen hız sınırlarının çok üzerinde seyretmesinden ibaret olduğu gözetilmeksizin, 5237 sayılı Kanun'un 22/3. maddesi uyarınca temel cezanın 1/3 oranı yerine, 1/2 oranında artırılması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini yapılması nedeni ile esastan bozulmasına karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.