Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2761 E., 2024/4943 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/2761
- Karar No
- 2024/4943
- Konu
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1287 E., 2019/1376 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi
Davalı vekilinin temyiz istemi yönünden; Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükmün, 6100 sayılı HMK'nın 24.11.2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanun’un 42. maddesi ile değişik 362/1-a maddesi uyarınca kesin olduğu belirlenmiştir.
Davacının temyiz istemi yönünden; İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacının CMK'nın 141/1-a,d,e,g,j ve 141/3. maddeleri kapsamında toplam 1.984.618,20 TL maddi ve 5.600.000,00 TL manevi tazminatın bir kısım talepler bakımından ödeme tarihinden, bir kısım talepler bakımından gözaltı tarihinden ve bir kısmı bakımından ise tahliye tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine ilişkin talebinin kısmen kabulü ile 21.446,75 TL maddi, 20.500,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden işleyecek yasal faiz ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin ve davalı vekilinin düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş,...
SAYISI : 2019/1287 E., 2019/1376 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi
Davalı vekilinin temyiz istemi yönünden; Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükmün, 6100 sayılı HMK'nın 24.11.2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanun’un 42. maddesi ile değişik 362/1-a maddesi uyarınca kesin olduğu belirlenmiştir.
Davacının temyiz istemi yönünden; İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacının CMK'nın 141/1-a,d,e,g,j ve 141/3. maddeleri kapsamında toplam 1.984.618,20 TL maddi ve 5.600.000,00 TL manevi tazminatın bir kısım talepler bakımından ödeme tarihinden, bir kısım talepler bakımından gözaltı tarihinden ve bir kısmı bakımından ise tahliye tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine ilişkin talebinin kısmen kabulü ile 21.446,75 TL maddi, 20.500,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden işleyecek yasal faiz ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin ve davalı vekilinin düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/10561 E., 2024/8631 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/10461 E., 2024/8630 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6786 E., 2024/4944 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/9020 E., 2024/8629 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/423 E., 2024/4942 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/9019 E., 2024/8628 K.3 Ekim 2024