Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2770 E., 2024/4963 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Mahkumiyet
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 53/6. maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmiş, sanık müdafi ve katılanlar vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce "sanıkların eylemlerini bilinçli taksirle işledikleri gözetilmeyerek, TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca haklarında belirlenen temel cezalardan artırım yapılmaması, suçun işleniş şekli ve meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alındığında, sanık ... hakkında temel ceza tayininde asgari hadden daha fazla ayrılmak gerektiğinin gözetilmemesi" gerekçesiyle bozma kararı verilmiş, mahkemece bozma ilamına uyularak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 22/3, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğince 9 yıl 5 ay 10 gün hapis cezasına ve sanığın sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz istemi; kusura ve eksik incelemeye ilişkindir.
III.