Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2888 E., 2024/6306 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/2888
- Karar No
- 2024/6306
- Konu
- 2863 sayılı Kanuna aykırılık
- Hüküm
- Zamanaşımı nedeniyle düşme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/948 - 2024/254
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan kurulan hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdii olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, zamanaşımı süresinin dolmadığına, eksik inceleme ile hüküm tesis edildiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Sanık tarafından, Mülga Nevşehir Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 12.11.1999 gün ve 1123 sayılı kararı ile tescilli 1. derece doğal sit alanında, Nevşehir Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 04.07.2012 gün ve 325 sayılı kararı ile tescilli 1. derece arkeolojik sit alanında kalan, tapuda 12.044,00 metrekare bağ vasfıyla 280 ada, 10 parselde kayıtlı taşınmazda gerçekleştirilen eylemlere ilişkin olarak bozma ilamı sonrası alınan bilirkişi raporunda, hava fotoğrafları ile suça konu yapının 2010 yılında zeminde görüldüğü belirtildiğinden, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı...
SAYISI : 2023/948 - 2024/254
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan kurulan hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdii olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, zamanaşımı süresinin dolmadığına, eksik inceleme ile hüküm tesis edildiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Sanık tarafından, Mülga Nevşehir Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 12.11.1999 gün ve 1123 sayılı kararı ile tescilli 1. derece doğal sit alanında, Nevşehir Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 04.07.2012 gün ve 325 sayılı kararı ile tescilli 1. derece arkeolojik sit alanında kalan, tapuda 12.044,00 metrekare bağ vasfıyla 280 ada, 10 parselde kayıtlı taşınmazda gerçekleştirilen eylemlere ilişkin olarak bozma ilamı sonrası alınan bilirkişi raporunda, hava fotoğrafları ile suça konu yapının 2010 yılında zeminde görüldüğü belirtildiğinden, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12188 E., 2024/6308 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/14668 E., 2024/13923 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/3121 E., 2024/6307 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/5942 E., 2024/6305 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/4908 E., 2024/6304 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/14614 E., 2024/13921 K.7 Kasım 2024