Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/29 E., 2024/1800 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/29
- Karar No
- 2024/1800
- Konu
- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2021/810 E., 2023/1177 K.
SUÇ :Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM :Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ:Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Mahkemece sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 62/1, 53, 58/6. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararının, sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 20.01.2020 tarihli kararıyla bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilerek sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 62, CMK'nın 251/3, 53, 58/6. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, sanık müdafinin karara itiraz etmesi üzerine mahkemece sanığın TCK'nın 179/3-2, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık müdafiinin temyiz isteminin reddiyle hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; sanığın beraat etmesi gerektiğine ilişkindir.
III.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2021/810 E., 2023/1177 K.
SUÇ :Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM :Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ:Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Mahkemece sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 62/1, 53, 58/6. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararının, sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 20.01.2020 tarihli kararıyla bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilerek sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 62, CMK'nın 251/3, 53, 58/6. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, sanık müdafinin karara itiraz etmesi üzerine mahkemece sanığın TCK'nın 179/3-2, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık müdafiinin temyiz isteminin reddiyle hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; sanığın beraat etmesi gerektiğine ilişkindir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1369 E., 2024/3400 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/8735 E., 2024/17710 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/9796 E., 2024/17708 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5850 E., 2024/1799 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5842 E., 2024/1798 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5854 E., 2024/1797 K.17 Nisan 2024