Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2946 E., 2024/5838 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/2946
- Karar No
- 2024/5838
- Konu
- Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, kişilerin huzur ve sükununu bozma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/463 E., 2016/333 K.
SUÇLAR : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
Sanığın duruşmada bildirdiği adrese 13.06.2016 tarihinde sanığın adresinin kapalı olduğu ve nerede olduğunun bilinmediğinde dair komşu beyanı alınarak Tebligat Kanununun 21/1. maddesine göre yapılan tebligatın adresin sürekli mi yoksa geçici mi kapalı olduğunun belirtilmemesi nedeniyle usulsüz olması karşısında sanığın öğrenme üzerine 30.06.2016 tarihinde yapmış olduğu temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan inceleme de;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylemlerin 5237 sayılı TCK'nın 136/1. ve 123/1. maddelerinde düzenlenen verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarını oluşturduğu, anılan suçlar, aynı Kanun'un 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık olağan zamanaşımına tabi olduğu, aynı Kanun'un 67/2-d maddesi gereğince zamanaşımı son kesen işlemin 12.04.2016 tarihli mahkumiyet hükmü olduğu, bu tarihinden itibaren 8 yıllık zamanaşımının...
SAYISI : 2015/463 E., 2016/333 K.
SUÇLAR : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
Sanığın duruşmada bildirdiği adrese 13.06.2016 tarihinde sanığın adresinin kapalı olduğu ve nerede olduğunun bilinmediğinde dair komşu beyanı alınarak Tebligat Kanununun 21/1. maddesine göre yapılan tebligatın adresin sürekli mi yoksa geçici mi kapalı olduğunun belirtilmemesi nedeniyle usulsüz olması karşısında sanığın öğrenme üzerine 30.06.2016 tarihinde yapmış olduğu temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan inceleme de;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylemlerin 5237 sayılı TCK'nın 136/1. ve 123/1. maddelerinde düzenlenen verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarını oluşturduğu, anılan suçlar, aynı Kanun'un 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık olağan zamanaşımına tabi olduğu, aynı Kanun'un 67/2-d maddesi gereğince zamanaşımı son kesen işlemin 12.04.2016 tarihli mahkumiyet hükmü olduğu, bu tarihinden itibaren 8 yıllık zamanaşımının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8674 E., 2024/12695 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/24087 E., 2024/12752 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/603 E., 2024/5839 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/5835 E., 2024/12742 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2944 E., 2024/5837 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11528 E., 2024/5835 K.30 Ekim 2024