Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/3099 E., 2024/6454 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/226 E., 2022/268 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : Kısmen kabul
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Davacı hakkında Dairemizce verilen bozma kararı üzerine Mahkemece kurulan hükmün; davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 1086 sayılı HMUK'un 427. ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddeleri gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Mahkemece; davacı vekilinin haksız yakalama, gözaltı ve tutukluluk tedbiri nedeniyle 20.000 TL maddi ve 20.000 TL manevi tazminatın yakalama tarihinden tarihinden işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faiz ile ödenmesine ilişkin talebinin kısmen kabulü ile 2.124,40 TL maddi ve 4.000 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, hükmün davalı ve davacı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 28/03/2022 tarih, 2020/11311 Esas, 2022/2412 Karar sayılı ilamıyla hükmün bozulması üzerine yapılan yargılama neticesinde davanın kısmen kabulü ile 2.052.19 TL maddi ve 4.000 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren yasal faizi ile davalı hazineden alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hükmedilen manevi tazminat miktarının az olduğu gerekçesiyle davacı vekilinin temyiz isteminin kabulü ile hükmün bozulmasına karar verilmesi görüşünü içeren...