Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/3175 E., 2024/6027 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 31 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/3175
- Karar No
- 2024/6027
- Konu
- Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/1156 E., 2024/649 K.
SUÇ : Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine Mahkemece kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317.maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
Sanığı isnat edilen eylem, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 123/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. TCK'nın 67/2-a maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 24.11.2015 tarihli sorgu olduğu, anılan tarihten mahkumiyet tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresi gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK'nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE, 31.10.2024 tarihinde karar verildi.
SAYISI : 2023/1156 E., 2024/649 K.
SUÇ : Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine Mahkemece kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317.maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
Sanığı isnat edilen eylem, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 123/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. TCK'nın 67/2-a maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 24.11.2015 tarihli sorgu olduğu, anılan tarihten mahkumiyet tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresi gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK'nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE, 31.10.2024 tarihinde karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/18502 E., 2024/12553 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/25617 E., 2024/12552 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/6776 E., 2024/6029 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/3033 E., 2024/6025 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/9569 E., 2024/6024 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/8714 E., 2024/6023 K.31 Ekim 2024