Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/3370 E., 2024/6895 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/3370
- Karar No
- 2024/6895
- Konu
- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Karar Özeti
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : Mahkumiyet
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezasına karar verilmiş, sanık temyizi üzerine Dairemizce basit yargılama usulü uygulanıp uygulanmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinden bozulmasına karar verilmiş, bozma ilamına uyan mahkemece seri yargılama usulünün uygulanması için durma kararı verildiği, sanığın kabul etmemesi nedeniyle genel hükümlere göre sanık hakkında 179/3-2, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapi cezasına karar verildiği anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; seri yargılama usulünün uygulanması gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü kullandığı 50 AB 885 plakalı otomobil ile Boğazlıyan Sarıkaya yolu üzerinde seyir halinde iken, alkolün de verdiği etkiyle direksiyon hakimiyetini...
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : Mahkumiyet
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezasına karar verilmiş, sanık temyizi üzerine Dairemizce basit yargılama usulü uygulanıp uygulanmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinden bozulmasına karar verilmiş, bozma ilamına uyan mahkemece seri yargılama usulünün uygulanması için durma kararı verildiği, sanığın kabul etmemesi nedeniyle genel hükümlere göre sanık hakkında 179/3-2, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapi cezasına karar verildiği anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; seri yargılama usulünün uygulanması gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü kullandığı 50 AB 885 plakalı otomobil ile Boğazlıyan Sarıkaya yolu üzerinde seyir halinde iken, alkolün de verdiği etkiyle direksiyon hakimiyetini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/645 E., 2024/6898 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2599 E., 2024/6897 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2940 E., 2024/6896 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/3384 E., 2024/6894 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12350 E., 2024/6893 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/858 E., 2024/6892 K.28 Kasım 2024