Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/3441 E., 2024/6639 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : Mahkumiyet
Düziçi 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.11.2022 tarihli ve 2021/394 Esas, 2022/908 K. sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi yeniden düzenlenmiş olan "Basit Yargılama Usulü" başlıklı 251 inci maddenin birinci fıkrasında yer alan "Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir." şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada, sanık hakkında basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verildiği, kararda anılan suçun basit yargılama usulüne tabi olduğu belirtilerek hüküm kısmında sanık hakkında verilen hapis cezası üzerinden, 5271 sayılı Kanun'un 251 inci maddesinin üçüncü fıkrası gereği indirim yapılması sonucu mahkemece basit yargılama usulünün ele alınan davada uygulandığı anlaşılarak yapılan incelemede;
5271 sayılı Kanun'un "Basit yargılama usulünde itiraz" başlıklı 252 nci maddenin birinci fıkrasındaki, "251 inci madde uyarınca verilen hükümlere karşı itiraz edilebilir." şeklinde yer alan düzenleme karşısında, incelenen dosyada 5271 sayılı Kanun'un 251 inci maddesi uyarınca basit yargılama usulü...