Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/3632 E., 2024/5849 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/591 E., 2024/123 K.
SUÇ : Taksirle yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında Dairemizce verilen bozma ilamı üzerine kurulan hükmün sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Mahkemece sanık hakkında taksirle yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 53, 53/6. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararının, sanık müdafii, katılanlar vekili, Üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine Dairemizin 21.06.2021 tarihli kararıyla bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilerek sanık hakkında taksirle yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 22/3, 62, 51, 51/3.maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca katılanlar vekillerinin temyiz isteminin reddiyle hükmün bozulmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekillerinin temyiz sebepleri; ceza miktarının az olduğuna, erteleme kararının hukuka aykırı olduğuna, bilinçli taksir artırımının 1/2 uygulanması gerektiğine, hiçbir lehe hüküm uygulanmaması gerektiğine, iyi hal indirimi uygulanmaması gerektiğine, TCK'nın 53/6 maddesinin uygulanmamasına...