Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/476 E., 2024/3168 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/2528 E. 2023/3525 K.
KATILANLAR : ..., ..., ..., ... ...
SUÇ : Taksirle yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık hakkında Dairemizce verilen bozma ilamı üzerine verilen hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nın 89/4,22/3,62 ve 53/6.maddeleri gereğince 2 yıl 4 ay hapis ve 3 yıl süreyle ehliyetinin geri alınmasına karar verilmiş, kararın katılanlar vekili ile sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliyesi Mahkemesince ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak sanık hakkında taksirle yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nın 89/4,22/3,62 ve 53/6.maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 2 yıl süreyle ehliyetinin geri alınmasına karar verilmiştir, bu karara karşı sanık müdafinin temyizi üzerine Yargıtay 12.