Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/6 E., 2024/5846 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/134 E., 2015/30 K.
SUÇLAR : Kişilerin huzur ve sükununu bozma, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Kişilerin huzur ve sükununu bozma ve tehdit suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle gereği düşünüldü.
Sanığın yokluğunda verilen kararın sanığın bilinen son adresi yerine doğrudan Tebligat Kanununun 21/2. maddesinde göre Mernis adresine yapılması nedeniyle usulsüz olduğu, 02.12.2015 tarihinde sanığın bulunduğu cezaevi aracılığıyla yapılan tebliğ üzerine 04.12.2015 tarihinde yaptığı temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
A) Tehdit Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Temyiz İstemi Yönünden;
Anayasa Mahkemesinin 07.10.2009 gün ve 27369 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanıp, yayımından itibaren bir yıl sonra 07.10.2010 tarihinde yürürlüğe giren, 23.07.2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 Karar sayılı iptal hükmünün yürürlüğe girdiği tarihe kadar, 5237 sayılı TCK'nın 50 ve 52. maddeleri ve 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca doğrudan hükmedilip, başkaca hak mahrumiyeti içermeyen 2000 TL'ye kadar (2000 TL. dahil) adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanunun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olup, 07.10.2010 ila 6217 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihine kadar ise mahkumiyet hükümlerinin hiçbir istisna öngörülmeksizin temyizinin mümkün olduğu, 14.04.2011 ve sonrasında ise, doğrudan hükmedilen 3000...