Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/608 E., 2024/6560 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/608
- Karar No
- 2024/6560
- Konu
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/695 E., 2023/2232
SUÇ : Taksirle yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından, dairemizce verilen bozma kararı üzerine verilen kararın; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemenin sanık hakkında taksirle yaralama suçundan beraatine ilişkin hükmüne yönelik katılanın istinaf talebine dayalı olarak yapılan inceleme neticesinde Bölge Adliyesi Mahkemesince ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak sanık hakkında taksirle yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-a.b, 62, 52/2-4 ve 53/6.maddeleri gereğince 6000 TL adli para cezası ve 6 ay süreyle ehliyetinin geri alınmasına karar verilmiş, bu karara karşı sanık müdafinin temyizi üzerine Dairemizin, 01.03.2023 tarihli ilâmıyla, sanık hakkında basit yargılama hükümlerinin değerlendirilmesi gereğinden hükmün sebebiyle bozulmasına karar verilmiş olup bozma üzerine Bölge Adliye Mahkemesince basit yargılama hükümlerinin uygulanmaması yönünde kanaat bildirilerek sanık hakkında taksirle yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-a.b, 62, 52/2-4 ve 53/6.maddeleri gereğince 6000 TL adli para cezası ve 6 ay süreyle ehliyetinin geri alınmasına karar verilmiş ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca...
SAYISI : 2023/695 E., 2023/2232
SUÇ : Taksirle yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından, dairemizce verilen bozma kararı üzerine verilen kararın; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemenin sanık hakkında taksirle yaralama suçundan beraatine ilişkin hükmüne yönelik katılanın istinaf talebine dayalı olarak yapılan inceleme neticesinde Bölge Adliyesi Mahkemesince ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak sanık hakkında taksirle yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-a.b, 62, 52/2-4 ve 53/6.maddeleri gereğince 6000 TL adli para cezası ve 6 ay süreyle ehliyetinin geri alınmasına karar verilmiş, bu karara karşı sanık müdafinin temyizi üzerine Dairemizin, 01.03.2023 tarihli ilâmıyla, sanık hakkında basit yargılama hükümlerinin değerlendirilmesi gereğinden hükmün sebebiyle bozulmasına karar verilmiş olup bozma üzerine Bölge Adliye Mahkemesince basit yargılama hükümlerinin uygulanmaması yönünde kanaat bildirilerek sanık hakkında taksirle yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-a.b, 62, 52/2-4 ve 53/6.maddeleri gereğince 6000 TL adli para cezası ve 6 ay süreyle ehliyetinin geri alınmasına karar verilmiş ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/4044 E., 2024/6511 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/11908 E., 2024/11349 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/5640 E., 2024/11212 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1562 E., 2024/11307 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/12787 E., 2024/14980 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/2961 E., 2024/6530 K.20 Kasım 2024