Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/12133 E., 2024/64 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ŞİKAYETÇİ : Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O.
SUÇ : Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek
HÜKÜM : Düşme
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Ceza muhakemesinin amacının hukuken geçerli kanıtlarla hiç bir duraksamaya yer vermeden maddi gerçeğin ortaya çıkarılması olması ve temyiz kanun yolundaki hukuki denetimin maddi gerçeğin tespitinde muhakeme ve mantık kurallarına, bilimsel gerçeklik ve bulgulara uyulup uyulmadığını da kapsadığı gözetilerek yapılan incelemede,
İlk derece mahkemesince sanığın mahkumiyetine dair karar verildiği, kararın istinaf edilmesi sonucu, Bölge Adliye Mahkemesince, ilk derece mahkemesince verilen karar kaldırılarak, sanık hakkındaki davanın İİK'nun 347/1 ve CMK'nun 223/8 maddeleri gereğince düşürülmesine, karar verildiği anlaşılmaktadır.
Bölge adliye mahkemesince sanık hakkında ... 8. İcra Dairesi Müdürlüğü'nce suç duyurusunda bulunulması ve bilare muhafaza görevini kötüye kullanma fiili nedeniyle kamu davası açılması üzerine kovuşturmaya başlanıldığı, verilen görevsizlik kararı üzerine dosyanın ... 6. İcra Ceza Mahkemesine gönderildiği, fiilin 27.07.2017 tarihinde tespit edildiği ve bu tarihte müşteki tarafça öğrenildiğinden bahisle, sanık hakkındaki davanın İİK'nun 347/1 ve CMK'nun 223/8 maddeleri gereğince düşürülmesine dair karar verildiği anlaşılmış ise de; sanık hakkında 22.01.2018 tarihinde düzenlenen iddianame...