Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/3487 E., 2024/727 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 23.02.2023 gün ve 2022/1294 E. 2023/443 K. sayılı kararının davacı vekili Av. ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten sonra Heyetçe yapılan değerlendirmede;
Gereği Düşünüldü:
Davacı vekili Av. ... tarafından UYAP Avukat portalında 03.04.2023 tarih ve saat 21.39' da düzenlenip, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesine gönderilen temyiz dilekçesinin içeriğinde aynen;
T.KONUSU :Ayıplı ve ahlaksız mahkeme ilamı aleyhine temyiz başvurusunu içermektedir.
02-... Bölge Adliye Mahkemesi 6.Hukuk Dairesinin zavallı üyeleri kuşa bak cambazlığı içerisinde verdikleri kararlarında şikayet konusu ile hiç ilgisi olmayan açıklamalar ile yerel mahkeme kararını müvekkil aleyhine ortadan kaldırmışlardır.
... Bölge Adliye mahkemesi 6. Hukuk Dairesi üyelerinin mecburi takip arkadaşlığı ve ya da ilamların icrasında takibin bölünmesinin mümkün olmadığına dair içtihatları bilmemesinin mümkün olmadığı açıktır. Bu kadar hakim içerisinde istinaf mahkemesi üyesi olduklarına göre en liyakatli olmalarını beklemek vatandaş için bir haktır.
Ancak adı geçen hakimler söz konusu görevlere liyakat ile değil karışık ilişkiler nedeni ile geldikleri için usul ve yasaya göre değil kendilerine verilen talimat çerçevesinde görev yapan komik adamlardır. Bu komik adamlar karar yazarken hukuk uydururlar,kanunları eğip bükerler ve ahlak sahibi olmadıkları için her türlü kararı tesis ederler.