Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/3555 E., 2024/2416 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Temyize konu kararın temyiz edenler vekiline ayrı ayrı ... Mah., ... Cad., ... Apt. No:28/2 Tepebaşı/ESKİŞEHİR büro adresinde faaliyet gösteren Eskişehir Barosu avukatlarından ...'a UETS yolu ile 20.02.2023 tarihinde tebliğ edildiği yönetmelik gereği 5 gün olan 25.02.2023 tarihinde teblig okunmuş sayıldığı,
İki haftalık temyiz süresinin, temyiz dilekçesinde de belirtildiği gibi 11.03.2023 tarihinde sona erdiği,
Temyiz eden vekilin Eskişehir Barosu avukatlarından olup, bürosunun Eskişehir'de olduğu icra takibinin ve takibe yönelik itiraz ve şikayetin İstanbul İcra Mahkemesinde ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde görülüp neticeye bağlandığı temyiz süresine yönelik eski hale getirme talebinin dayanağı olarak gösterilen 11.02.2023 tarihinde ve 32101 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 1. mükerrer 120 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinde belirtilen yargıda sürelerin durması koşullarının somut uyuşmazlıkta oluşmadığı anlaşılmakla;
Temyiz edenler vekilinin eski hale getirme talebinin ve buna bağlı olarak yasal iki haftalık süresinin geçirildiği için temyiz dilekçesinin REDDİNE, 13.03.2024 gününde oy birliğiyle...