Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/4711 E., 2024/1566 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/4711
- Karar No
- 2024/1566
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılar/alacaklılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlunun icra mahkemesine başvurusunda, takip dayanağı ilamda kaldırılmasına karar verilen baz istasyonunun takip tarihinden önce kaldırıldığını ileri sürerek takibin iptalini istediği, İlk Derece Mahkemesince, şikayetin kabulü ile takibin borçlu yönünden iptaline karar verildiği, alacaklıların istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddededildiği anlaşılmıştır.
İlamların icrası ile ilgili hükümler İİK'nın 24-41. maddeleri arasında düzenlenmiş olup, bu hükümlere aykırı uygulamaların şikayet yolu ile İcra Mahkemesi'nde incelenip karara bağlanması esastır. Meni müdahale ilamı tahliyeyi de kapsayacağından infazda ihtarla yetinilmeyip icra müdürlüğünce tahliyenin de sağlanması gerekir.
Somut olayda, takibin dayanağı olan Ankara 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 27.11.2014 tarih ve 2014/442 Esas, 2014/623 Karar sayılı ilamında davalı (borçlu) şirkete ait baz istasyonunun dava konusu taşınmaz üzerinden kaldırılmasına ve davacılar (alacaklılar) lehine ecrimisil ve vekalet ücretine hükmedildiği, kararın 20.06.2018 tarihinde kesinleştiği, alacaklılar tarafından 13.08.2018 tarihinde ecrimisil ve...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılar/alacaklılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlunun icra mahkemesine başvurusunda, takip dayanağı ilamda kaldırılmasına karar verilen baz istasyonunun takip tarihinden önce kaldırıldığını ileri sürerek takibin iptalini istediği, İlk Derece Mahkemesince, şikayetin kabulü ile takibin borçlu yönünden iptaline karar verildiği, alacaklıların istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddededildiği anlaşılmıştır.
İlamların icrası ile ilgili hükümler İİK'nın 24-41. maddeleri arasında düzenlenmiş olup, bu hükümlere aykırı uygulamaların şikayet yolu ile İcra Mahkemesi'nde incelenip karara bağlanması esastır. Meni müdahale ilamı tahliyeyi de kapsayacağından infazda ihtarla yetinilmeyip icra müdürlüğünce tahliyenin de sağlanması gerekir.
Somut olayda, takibin dayanağı olan Ankara 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 27.11.2014 tarih ve 2014/442 Esas, 2014/623 Karar sayılı ilamında davalı (borçlu) şirkete ait baz istasyonunun dava konusu taşınmaz üzerinden kaldırılmasına ve davacılar (alacaklılar) lehine ecrimisil ve vekalet ücretine hükmedildiği, kararın 20.06.2018 tarihinde kesinleştiği, alacaklılar tarafından 13.08.2018 tarihinde ecrimisil ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/20002 E., 2024/1750 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/7977 E., 2024/1675 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/8325 E., 2024/1904 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/429 E., 2024/1534 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/4709 E., 2024/1565 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/2164 E., 2024/1563 K.21 Şubat 2024