Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/5415 E., 2024/2363 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Mart 2024
- Esas No
- 2023/5415
- Karar No
- 2024/2363
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi haciz alacaklısı icra mahkemesine başvurusunda, Invest ... tarafından borçlu ... aleyhine başlatılan İstanbul 10. İcra Müdürlüğünün 2012/889 E. sayılı dosyasında borçlunun hissesi bulunan taşınmazların satılarak paraya çevrildiğini, ihalelerin kesinleştiğini ve bu dosyadan düzenlenen 14/02/2013 tarihli sıra cetvelinde dosyaya yatan paranın 1.sırada yazılı dosya alacaklısı Invest ...’ye ödenmesine karar verildiğini, İstanbul 16. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2016/81 E., 2019/39 K. sayılı dosyasında açtıkları sıra cetveline itiraz davasında 19.02.2019 tarihli karar ile satıştan elde edilen paranın tarafına ödenmesi kararının 08.10.2019 tarihinde kesinleşmesi üzerine tarafına ödeme yapıldığını, akabinde İstanbul 7.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/423 Esas, 2020/37 Karar sayılı 17.01.2020 tarihli kararı ile sıra cetvelindeki paydan öncelikle ... Varlık Yönetim A.Ş.’ne ( Yeni Ünvanı; ...) ödenmesine karar verildiğinden bahisle müdürlükçe tarafına ödenen paranın İİK’nun 361. maddesi uyarınca iadesi için muhtıra gönderildiğini, müvekkilinin sıra cetvelindeki sırasının İstanbul 16.
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi haciz alacaklısı icra mahkemesine başvurusunda, Invest ... tarafından borçlu ... aleyhine başlatılan İstanbul 10. İcra Müdürlüğünün 2012/889 E. sayılı dosyasında borçlunun hissesi bulunan taşınmazların satılarak paraya çevrildiğini, ihalelerin kesinleştiğini ve bu dosyadan düzenlenen 14/02/2013 tarihli sıra cetvelinde dosyaya yatan paranın 1.sırada yazılı dosya alacaklısı Invest ...’ye ödenmesine karar verildiğini, İstanbul 16. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2016/81 E., 2019/39 K. sayılı dosyasında açtıkları sıra cetveline itiraz davasında 19.02.2019 tarihli karar ile satıştan elde edilen paranın tarafına ödenmesi kararının 08.10.2019 tarihinde kesinleşmesi üzerine tarafına ödeme yapıldığını, akabinde İstanbul 7.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/423 Esas, 2020/37 Karar sayılı 17.01.2020 tarihli kararı ile sıra cetvelindeki paydan öncelikle ... Varlık Yönetim A.Ş.’ne ( Yeni Ünvanı; ...) ödenmesine karar verildiğinden bahisle müdürlükçe tarafına ödenen paranın İİK’nun 361. maddesi uyarınca iadesi için muhtıra gönderildiğini, müvekkilinin sıra cetvelindeki sırasının İstanbul 16.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/7352 E., 2024/16432 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/12548 E., 2024/16404 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/2297 E., 2024/16407 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/5103 E., 2024/2330 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1441 E., 2024/1485 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/624 E., 2024/1482 K.12 Mart 2024