Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/5487 E., 2024/3099 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının icra mahkemesine başvurusunda; borçlu hakkında ipoteğin parayı çevrilmesi yoluyla ilamlı takip başlattıklarını, İcra Müdürlüğünün ipotek ile alakalı İİK 150/c gereği ilgili Tapu Müdürlüğüne şerh düşülmesi için bildirim yapmak zorunda olduğunu, ipotek şerhinin tapu kütüğünden silinmediği sürece geçerli sayılacağını ileri sürerek icra müdürlüğünce İİK 150/c şerhinin ilgili taşınmazın bulunduğu Tapu Müdürlüğü'ne bildirilerek taşınmaz kaydına tedbiren işlenmesinin talep edildiği, ilk derece mahkemesince; alacaklı tarafından ipoteğin paraya çevrilmesi takibi başlatıldığından ve ipotek şerhi geçerli olduğundan İİK'nın 150/c maddesine göre icra memurunun takibin başlatıldığını Tapu Müdürlüğüne bildirmesi gerektiği gerekçesiyle İstanbul Anadolu 4. İcra Müdürlüğüne yazı yazılarak 2020/12262 Esas sayılı takip dosyasında ilgili Tapu Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu taşınmaza İİK 150/c şerhinin işlenmesi için talimat verilmesine karar verildiği, kararın borçlu tarafından istinaf edilmesi üzerine bölge adliye mahkemesince; benzer gerekçe ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, kararın borçlu...