Yargıtay 12. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek
HÜKÜM : Beraat
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Ceza muhakemesinin amacının hukuken geçerli kanıtlarla hiç bir duraksamaya yer vermeden maddi gerçeğin ortaya çıkarılması olması ve temyiz kanun yolundaki hukuki denetimin maddi gerçeğin tespitinde muhakeme ve mantık kurallarına, bilimsel gerçeklik ve bulgulara uyulup uyulmadığını da kapsadığı gözetilerek yapılan incelemede,
İlk derece mahkemesince sanığın mahkumiyetine dair karar verildiği, kararın istinaf edilmesi sonucu, Bölge Adliye Mahkemesince, ilk derece mahkemesince verilen karar kaldırılarak, sanığın beraatine, karar verildiği anlaşılmaktadır.
Bölge adliye mahkemesince, dava dayanağı icra dosyasının içerisinde, 17/02/2020 tarihinde verilen yenileme dilekçesi nedeniyle düzenlenmiş olan yenileme emrinin borçluya tebliğ edildiğine dair tebliğ evrakının bulunmadığından bahisle sanığın beraatine dair karar verildiği anlaşılmış ise de; sanığın üzerine atılı 2004 sayılı İİK’nın 331. maddesine aykırılık suçunun soruşturma ve kovuşturmasının şikayet şartına bağlı olduğu,İİK’nın Onaltıncı Bab’ında düzenlenen bir kısım suçlar bakımından şikayet hakkının doğması için bu suçların niteliği gereği icra takibinin kesinleşmesi gerektiği, dosya kapsamına göre, şikayete dayanak olan icra takip dosyasında ödeme emrinin borçlu ...’a 09/07/2008 tarihinde tebliğ...