Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/5964 E., 2024/2918 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Mart 2024
- Esas No
- 2023/5964
- Karar No
- 2024/2918
- Konu
- Hakikate muhalif beyanda bulunmak
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ :Hakikate muhalif beyanda bulunmak
HÜKÜM : Beraat
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Hakikate Muhalif Beyanda Bulunmak suçuna yönelik kurulan hükümlere ilişkin incelemede;
Temyiz incelemesine konu edilen suçun 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 338. maddesi kapsamında kalan ve kanunda üst sınırı bir yıla kadar hapis cezası öngören, "Hakikate Muhalif Beyanda Bulunmak" suçunu oluşturduğu gözetildiğinde;
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen CMK'nun 286/2-d uyarınca; İlk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272 nci maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı anlaşıldığından, sanıklar vekili ve müşteki vekili tarafından yapılan temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nun 298/1. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE,
2-İİK 89/4 maddesi uyarınca talep edilen tazminat istemine yönelik olarak yapılan incelemede;
Somut olayda, mahkemece davalı 3. kişi Kdz. ... Süt Ürünleri San.Ve Tic. Ltd. Şti.
SUÇ :Hakikate muhalif beyanda bulunmak
HÜKÜM : Beraat
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Hakikate Muhalif Beyanda Bulunmak suçuna yönelik kurulan hükümlere ilişkin incelemede;
Temyiz incelemesine konu edilen suçun 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 338. maddesi kapsamında kalan ve kanunda üst sınırı bir yıla kadar hapis cezası öngören, "Hakikate Muhalif Beyanda Bulunmak" suçunu oluşturduğu gözetildiğinde;
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen CMK'nun 286/2-d uyarınca; İlk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272 nci maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı anlaşıldığından, sanıklar vekili ve müşteki vekili tarafından yapılan temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nun 298/1. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE,
2-İİK 89/4 maddesi uyarınca talep edilen tazminat istemine yönelik olarak yapılan incelemede;
Somut olayda, mahkemece davalı 3. kişi Kdz. ... Süt Ürünleri San.Ve Tic. Ltd. Şti.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/7675 E., 2024/2923 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/717 E., 2024/2922 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/737 E., 2024/2921 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/5978 E., 2024/2916 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2042 E., 2024/2913 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/1226 E., 2024/1227 K.26 Mart 2024