Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/6408 E., 2024/3014 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine başlatılan genel haciz yoluyla ilamsız icra takibinin, Asliye Ticaret Mahkemesince verilen itirazın iptali kararı gereğince devamı sırasında borçlunun icra mahkemesine yaptığı başvuru ile; takipte sabit faiz oranı talep edilmediğini, itirazın iptaline ilişkin ilamda faiz oranı ile ilgili hüküm bulunmadığını, müdürlüğün 08.12.2021 tarihli kararı ile hukuka aykırı olarak dosya hesabının yıllık %27 faiz oranı üzerinden hesaplanmasına karar verdiğini iddia ederek müdürlük kararının düzeltilmesini, alacağa değişen oranlarda faiz uygulanmasına karar verilmesini talep ettiği, mahkemece takip talebinde faiz türü belirtilmeksizin %27 faiz oranı uygulanmasını talep ettiği, borçlunun itirazı üzerine alacaklı tarafından açılan İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/559 Esas 2021/804 Karar sayılı itirazın iptali davası ile itirazın iptali ile takibin talepnamedeki koşullarla devamına karar verildiği, sınırlı yetkili icra mahkemesince ilamın infaz edilecek kısmının yorum yoluyla belirlenemeyeceği gerekçesiyle şikayetin reddine karar verildiği, karara karşı borçlu tarafından istinaf yoluna...