Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/6617 E., 2024/2964 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Mart 2024
- Esas No
- 2023/6617
- Karar No
- 2024/2964
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
... 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 21.12.2022 tarih ve 2021/68 Esas 2022/108 Karar sayılı kararına karşı borçlu vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'nin 11.05.2023 tarih ve 2023/683 Esas 2023/1460 Karar sayılı istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1. maddesi uyarınca esastan reddi kararına karşı borçlu vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, borçlu vekilinin vekaletnamesindeki davadan veya kanun yollarından feragat yetkisine dayanarak 27.07.2023 havale tarihli dilekçesi ile hem davadan hem de temyizden feragat ettiği tespit edilmiştir.
Borçlu vekilinin 27.07.2023 tarihli davadan ve temyizden feragati dikkate alınarak, HGK'nın 20.09.1995 tarih ve 1995/12-661 E.-1995/763 K. sayılı kararında da benimsendiği üzere davadan ve temyiz isteminden feragat edilen durumlarda öncelikle davadan feragat hakkında İlk Derece Mahkemesince ek karar verilmek üzere dosyanın temyiz incelemesi yapmaksızın iade edilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Borçlu vekilinin davadan feragatı hakkında İlk Derece Mahkemesince ek karar verilmek üzere 6100 sayılı HMK'nın 310/3.
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
... 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 21.12.2022 tarih ve 2021/68 Esas 2022/108 Karar sayılı kararına karşı borçlu vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'nin 11.05.2023 tarih ve 2023/683 Esas 2023/1460 Karar sayılı istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1. maddesi uyarınca esastan reddi kararına karşı borçlu vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, borçlu vekilinin vekaletnamesindeki davadan veya kanun yollarından feragat yetkisine dayanarak 27.07.2023 havale tarihli dilekçesi ile hem davadan hem de temyizden feragat ettiği tespit edilmiştir.
Borçlu vekilinin 27.07.2023 tarihli davadan ve temyizden feragati dikkate alınarak, HGK'nın 20.09.1995 tarih ve 1995/12-661 E.-1995/763 K. sayılı kararında da benimsendiği üzere davadan ve temyiz isteminden feragat edilen durumlarda öncelikle davadan feragat hakkında İlk Derece Mahkemesince ek karar verilmek üzere dosyanın temyiz incelemesi yapmaksızın iade edilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Borçlu vekilinin davadan feragatı hakkında İlk Derece Mahkemesince ek karar verilmek üzere 6100 sayılı HMK'nın 310/3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/9640 E., 2024/2968 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/6628 E., 2024/2967 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/6253 E., 2024/2965 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/106 E., 2024/2135 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2385 E., 2024/2122 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4867 E., 2024/2121 K.27 Mart 2024