Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/6617 E., 2024/2964 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
27 Mart 2024
Esas No
2023/6617
Karar No
2024/2964

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
... 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 21.12.2022 tarih ve 2021/68 Esas 2022/108 Karar sayılı kararına karşı borçlu vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'nin 11.05.2023 tarih ve 2023/683 Esas 2023/1460 Karar sayılı istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1. maddesi uyarınca esastan reddi kararına karşı borçlu vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, borçlu vekilinin vekaletnamesindeki davadan veya kanun yollarından feragat yetkisine dayanarak 27.07.2023 havale tarihli dilekçesi ile hem davadan hem de temyizden feragat ettiği tespit edilmiştir.
Borçlu vekilinin 27.07.2023 tarihli davadan ve temyizden feragati dikkate alınarak, HGK'nın 20.09.1995 tarih ve 1995/12-661 E.-1995/763 K. sayılı kararında da benimsendiği üzere davadan ve temyiz isteminden feragat edilen durumlarda öncelikle davadan feragat hakkında İlk Derece Mahkemesince ek karar verilmek üzere dosyanın temyiz incelemesi yapmaksızın iade edilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Borçlu vekilinin davadan feragatı hakkında İlk Derece Mahkemesince ek karar verilmek üzere 6100 sayılı HMK'nın 310/3.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla