Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/6792 E., 2024/2990 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Mart 2024
- Esas No
- 2023/6792
- Karar No
- 2024/2990
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Asıl davada şikayetçi/borçlu Banka vekili, müvekkili banka aleyhine yapılan icra takibinde 23.05.2014 tarihli " kapak hesabı " doğrultusunda 647.237,04 TL. ödeme yaptığını, ancak icra müdürlüğünce 28.07.2020 tarihinde " bakiye borç muhtırası " gönderildiğini, muhtırada belirtilen borç miktarının doğru olmadığını iddia ederek 28.07.2020 tarihli " bakiye borç muhtırasının " iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Birleşen davada ise şikayetçi/ alacaklı vekili özetle, borçluya gönderilen muhtıradaki hesabın eksik yapıldığını iddia etmiştir.
İlk Deerece Mahkemesince dosya üzerinden yapılan değerlendirme sonrasında "1- Asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine " şeklinde karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi davalı/birleşen dosya davacısı/alacaklının istinaf talebinin esastan reddine karar vermiştir.
Karar davalı/birleşen dosya davacısı/alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 297 nci maddesinin 2.
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Asıl davada şikayetçi/borçlu Banka vekili, müvekkili banka aleyhine yapılan icra takibinde 23.05.2014 tarihli " kapak hesabı " doğrultusunda 647.237,04 TL. ödeme yaptığını, ancak icra müdürlüğünce 28.07.2020 tarihinde " bakiye borç muhtırası " gönderildiğini, muhtırada belirtilen borç miktarının doğru olmadığını iddia ederek 28.07.2020 tarihli " bakiye borç muhtırasının " iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Birleşen davada ise şikayetçi/ alacaklı vekili özetle, borçluya gönderilen muhtıradaki hesabın eksik yapıldığını iddia etmiştir.
İlk Deerece Mahkemesince dosya üzerinden yapılan değerlendirme sonrasında "1- Asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine " şeklinde karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi davalı/birleşen dosya davacısı/alacaklının istinaf talebinin esastan reddine karar vermiştir.
Karar davalı/birleşen dosya davacısı/alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 297 nci maddesinin 2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1996 E., 2024/2996 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/5107 E., 2024/2995 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/6779 E., 2024/2991 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/6796 E., 2024/2987 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/6797 E., 2024/2986 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/6798 E., 2024/2985 K.27 Mart 2024