Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/6794 E., 2024/2988 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine başlatılan ilamlı takipte, borçlunun icra mahkemesine başvurusunda, Kurum aleyhine hükmedilen asıl alacak ile vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin tahsiline ilişkin icra takibi başlatılmadan önce Kurum’a başvuru zorunluluğu olduğu, alacaklı tarafından Kurum’a başvuru yapılmadığı ileri sürülerek takibin iptalinin talep edildiği, İlk Derece Mahkemesince, her ne kadar davalı vekili icra takibinden önce borçlu Kurum’a başvuru yapıldığını belirterek ... Başkanlığı'na hitaben yazılmış dilekçe ile PTT posta alındı belgesini sunmuş ise de; PTT aracılığı ile gönderilen belgenin ... Başkanlığı'na hitaben yazılmış dilekçe olduğu hususunun tespit edilemediği anlaşılmakla alacaklı tarafından icra takibinden önce borçlu Kurum’a başvuru yapılmadığı gerekçesi ile takibin iptaline karar verildiği, alacaklı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verildiği görülmüştür.
5502 sayılı ... Kanunu’nun 36. maddesinin 2.