Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/6832 E., 2024/4323 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki üçüncü kişi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi üçüncü kişi İcra Mahkemesine başvurusunda, borçlu ...'ın Ankara ili ... ... Mah. 46658 Ada 4 Parseldeki hissesini, Ankara Batı Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/171 Esas, 2017/23 Karar, 09.02.2017 karar tarihli kabul kararıyla ön alım hakkını kullanarak aldığını, kararın 20.09.2017 tarihinde kesinleştiğini, borçlu hissesi üzerine konulan hacizlerin, süresi içinde satış istenmediğinden, İİK 106-110. maddeleri gereği kaldırılmasının İcra Müdürlüğünden talep edildiğini, bu talebe karşı İcra Müdürlüğünün 06.04.2021 tarihinde ret kararı verdiğini iddia edilerek İcra Müdürlüğünün ret kararının kaldırılmasını talep etmiştir.
İcra Mahkemesince şikayetin reddine karar verildiği, Bölge Adliye Mahkemesince kararın kaldırılarak, şikayete konu taşınmazın, haciz tarihinde borçlu ...'a ait olduğu, bu hissenin şikayetçi 3. kişi adına tesciline ilişkin mahkeme kararı bulunuyorsa da, şikayet tarihi itibariyle şikayetçi adına tescil edilmemiş olduğundan şikayetçinin bu nedenle aktif husumet ehliyetinin bulunmadığı gerekçesiyle şikayetin aktif husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir.