Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/6853 E., 2024/4603 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/6853
- Karar No
- 2024/4603
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
DAVACI/ALACAKLI : ...
DAVALILAR/ HACİZ ALACAKLILARI : ..., Yapı Ve Kredi Bankası Anonim Şirketi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi alacaklının, icra mahkemesine başvurusunda, icra müdürlüğüne müracaat ederek takip dosyasından yapılan ihale sonucunda alacağa mahsuben satın aldığı taşınmazın adına tescili için gerekli işlemlerin yapılmasını talep ettiğini, icra müdürlüğünce; açılmış olan ihalenin feshi davasının devam ettiği, alıcı adına tescil halinde dönülmesi imkansız hak kaybına neden olunabileceği gerekçesi ile tedbiren taşınmazın tescili işlemlerinin şimdilik durdurulmasına karar verildiğini, bu kararın yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek icra müdürlüğü kararının kaldırılmasını ve taşınmazın adına tesciline karar verilmesini talep ettiği, ilk derece mahkmesince; yasal süreden sonra açılan ihalenin feshi davası nedeniyle icra memurunca tescil işlemlerinin tedbiren durdurulmasına karar verilmesinin yasal dayanağı olmadığı gerekçesi ile şikayetin kabulüne, icra memurunun 14.04.2022 tarihli kararında yer alan "ileride telafisi mümkün...
DAVACI/ALACAKLI : ...
DAVALILAR/ HACİZ ALACAKLILARI : ..., Yapı Ve Kredi Bankası Anonim Şirketi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi alacaklının, icra mahkemesine başvurusunda, icra müdürlüğüne müracaat ederek takip dosyasından yapılan ihale sonucunda alacağa mahsuben satın aldığı taşınmazın adına tescili için gerekli işlemlerin yapılmasını talep ettiğini, icra müdürlüğünce; açılmış olan ihalenin feshi davasının devam ettiği, alıcı adına tescil halinde dönülmesi imkansız hak kaybına neden olunabileceği gerekçesi ile tedbiren taşınmazın tescili işlemlerinin şimdilik durdurulmasına karar verildiğini, bu kararın yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek icra müdürlüğü kararının kaldırılmasını ve taşınmazın adına tesciline karar verilmesini talep ettiği, ilk derece mahkmesince; yasal süreden sonra açılan ihalenin feshi davası nedeniyle icra memurunca tescil işlemlerinin tedbiren durdurulmasına karar verilmesinin yasal dayanağı olmadığı gerekçesi ile şikayetin kabulüne, icra memurunun 14.04.2022 tarihli kararında yer alan "ileride telafisi mümkün...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/8880 E., 2024/4556 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/8881 E., 2024/4555 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/8997 E., 2024/4551 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/8934 E., 2024/4554 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1018 E., 2024/4601 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/6850 E., 2024/4595 K.9 Mayıs 2024