Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/6857 E., 2024/2581 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Mart 2024
- Esas No
- 2023/6857
- Karar No
- 2024/2581
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Borçlunun temyiz itirazlarının incelenmesinde tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının REDDİNE,
2-Alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
110.086,28 USD (harca esas değer 956.319,51 TL) alacağın tahsili için başlatılan Örnek 10 icra takibinde borçlu tarafından süresinde imzaya ve borca itiraz edildiği, İlk derece mahkemesince aldırılan bilirkişi heyet raporunda imzanın borçlu itiraz edene ait olduğunun tespit edildiğinden rapor doğrultusunda davanın reddine, şartları oluşmadığından inkar tazminatına ve para cezasına hükmedilmesine yer olmadığına karar verildiği, tarafların kararı istinaf etmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince "Dava konusu icra takibinde alacağın USD olarak belirtildiği, takip talebinde ve ödeme emrinde yabancı para alacağının Türk parası karşılığının gösterilmediği,..." gerekçesiyle ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına, davanın kabulü ile takibin iptaline karar verilmiştir.
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Borçlunun temyiz itirazlarının incelenmesinde tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının REDDİNE,
2-Alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
110.086,28 USD (harca esas değer 956.319,51 TL) alacağın tahsili için başlatılan Örnek 10 icra takibinde borçlu tarafından süresinde imzaya ve borca itiraz edildiği, İlk derece mahkemesince aldırılan bilirkişi heyet raporunda imzanın borçlu itiraz edene ait olduğunun tespit edildiğinden rapor doğrultusunda davanın reddine, şartları oluşmadığından inkar tazminatına ve para cezasına hükmedilmesine yer olmadığına karar verildiği, tarafların kararı istinaf etmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince "Dava konusu icra takibinde alacağın USD olarak belirtildiği, takip talebinde ve ödeme emrinde yabancı para alacağının Türk parası karşılığının gösterilmediği,..." gerekçesiyle ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına, davanın kabulü ile takibin iptaline karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/76 E., 2024/2584 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/5 E., 2024/2583 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1137 E., 2024/2582 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/7454 E., 2024/2575 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/6595 E., 2024/2574 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/7375 E., 2024/2573 K.18 Mart 2024