Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/7604 E., 2024/3924 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
25 Nisan 2024
Esas No
2023/7604
Karar No
2024/3924

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
DAVALILAR : ... Çimento Sanayi Türk Anonim Şirketi, ... Hazır Beton Yapı Elemanları İnşaat Taahhüt Sanayi Ticaret Limited Şirketi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılardan ... Çimento Sanayi Türk Anonim Şirketi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Kilis İcra Hukuk Mahkemesinin 18.10.2022 tarihli ve 2022/71 E. - 2022/86 K. sayılı kararına karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesinin 05.07.2023 tarihli ve 2022/2966 E. - 2023/1055 K. sayılı istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesinin kararının kaldırılması kararına karşı davalılardan ... Çimento Sanayi Türk Anonim Şirketi tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra davacı vekilinin 17.04.2024 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği anlaşıldığından, gerekli inceleme yapılarak oluşacak sonuca göre davadan feragat hakkında Bölge Adliye Mahkemesince ek karar verilmek üzere dosyanın temyiz incelemesi yapmaksızın iade edilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Davacı vekilinin davadan feragatı hakkında Bölge Adliye Mahkemesince ek karar verilmek üzere 6100 sayılı HMK'nın 310/3.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla