Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/7902 E., 2024/4085 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ŞİKAYETÇİ : Akbank T.A.Ş.
SUÇ : Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek
HÜKÜM : Davanın Düşmesi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Ceza muhakemesinin amacının hukuken geçerli kanıtlarla hiç bir duraksamaya yer vermeden maddi gerçeğin ortaya çıkarılması olması ve temyiz kanun yolundaki hukuki denetimin maddi gerçeğin tespitinde muhakeme ve mantık kurallarına, bilimsel gerçeklik ve bulgulara uyulup uyulmadığını da kapsadığı gözetilerek yapılan incelemede,
İlk derece mahkemesince sanıkların mahkumiyetlerine dair karar verildiği, kararın istinaf edilmesi sonucu, Bölge Adliye Mahkemesince, ilk derece mahkemesince verilen kararlar kaldırılarak, CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkında açılan davanın düşmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Bölge adliye mahkemesince, şikayete dayanak olan İzmir 23. İcra Dairesi'nin 2019/9 Esas sayılı takip dosyası kesinleşmeden şikayette bulunulması nedeniyle sanıklar hakkında açılan davanın CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine dair karar verildiği anlaşılmış ise de; dosya kapsamına göre, şikayetçi vekilinin 05/03/2019 havale tarihli şikayet dilekçesinde, iki farklı icra takibini şikayetine konu ettiği ve şikayete dayanak olan İzmir 23. İcra Dairesi'nin 2019/9 Esas sayılı takip dosyasının yanı sıra, İzmir 16.