Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/8090 E., 2024/6161 K.

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 06/04/2023 tarih, 2022/5002 Esas - 2023/2409 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklının, kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlattığı takipte, üçüncü kişi ... Yapı İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.’ye İİK'nın 89/1. maddesi gereğince gönderilen haciz ihbarnamesine üçüncü kişi tarafından itiraz edildiğini ileri sürerek tazminata hükmedilmesi istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, istemin reddine karar verildiği, karara karşı alacaklı tarafından temyiz talebinde bulunulduğu, kararın Dairemizin 25/09/2019 tarihli, 2019/3555 Esas ve 2019/13421 Karar sayılı kararı ile öncelikle nisbi peşin harcın tamamlattırılması ile birinci haciz ihbarnamesinin tebliğ edildiği tarih itibariyle üçüncü kişi davalı şirketin icra dosya borçlusuna kesinleşmiş ve muaccel bir borcunun bulunup bulunmadığının, her iki şirkete ait ticari defterler, sözleşme, banka hesapları, kayıt ve belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiğinden bahisle bozulduğu, mahkemece bozma ilamına uyularak bilirkişi incelemesi yaptırıldığı ve yapılan yargılama sonucunda tazminat davasının reddine karar verildiği, karara karşı...