Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/8091 E., 2024/346 K.

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının düşme-onanmasını mutazammın 23.05.2023 tarihli ve 2023/2079 Esas - 2023/3620 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkikinin davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı vekili, icra mahkemesine başvurusunda, takip dışı (3. kişi) davalı ...'in, 89/1 haciz ihbarnamesine itirazının haksız olduğunu ileri sürerek davalının, tazminata mahkum edilmesini ve İİK'nın 338. maddesi gereğince sanığın cezalandırılmasına karar verilmesini talep ettiği, mahkemece sanığın beraatine ve tazminat talebinin reddine karar verildiği,
Kararın, Dairemizin 23.05.2023 tarihli, 2023/2079 Esas, 2023/3620 Karar sayılı ilamı ile hakikate aykırı beyanda bulunmak suçuna yönelik kurulan hükmün 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereğince gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşmesine, İİK'nın 89/4. maddesi uyarınca talep edilen tazminat talebine yönelik olarak kurulan hükmün onanmasına karar verildiği,
Karara karşı davacı/müşteki vekili tarafından onama kararının tebliği üzerine karar düzeltme talebinde bulunulduğu görülmüştür.
1-Hakikate Aykırı Beyanda Bulunmak suçuna yönelik kurulan hükme ilişkin incelemede;
6723 sayılı Kanun’un 33.