Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/8375 E., 2024/4592 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı/alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlunun, çeke dayalı kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile ilamsız icra takibinde, borcu bulunmadığını ileri sürerek takibin iptalini talep ettiği, İlk Derece Mahkemesince; istemin kabulü ile takibin iptaline karar verildiği, alacaklının kararı istinaf ettiği, Bölge Adliye Mahkemesince; İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulü ile borçlu yönünden takibin durdurulmasına karar verildiği, alacaklı tarafından temyiz yoluna başvurduğu anlaşılmıştır.
Somut olayda, şikayetçi borçlu ...'in istinaf yargılaması aşamasında, 09.12.2022 tarihinde vefat ettiği, Bölge Adliye Mahkemesince borçlunun mirasçıları davaya dahil edilmeden, ölü kişi hakkında hüküm kurulduğu görülmektedir.
O halde, Bölge Adliye Mahkemesince borçlunun mirasçıları davaya dahil edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra istinaf nedenleri ve kamu düzenine ilişkin hususlar değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekirken, taraf teşkili sağlanmaksızın ve ölü kişi hakkında yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulması gerekmiştir.