Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/8488 E., 2024/4652 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi
Vasisi : ...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı (borçlu) tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlatılan takipte borçlu İcra Mahkemesi’ne müracaatla; takip konusu senedin sahte olduğunun tespit edildiği belirtilerek icra müdürlüğünün takibin durdurulması talebinin reddi kararına ilişkin şikayette bulunduğu, ilk derece mahkemesince şikayetin kabulüne karar verildiği, alacaklı tarafından karara karşı istinaf yoluna başvurulduğu, Bölge Adliye Mahkemesince kararın şikayetçi borçlu şirketler tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, alacaklının istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden hüküm kurulmak suretiyle, şikayetin reddine karar verildiği ve kararın şikayetçi borçlu tarafından temyiz edildiği görülmüştür.
Şikayetçi borçlu tarafından temyiz aşamasında dosyaya sunulan Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 22.04.2022 tarih 2021/505 Esas - 2022/154 Karar sayılı kararı ile takip alacaklısı ... hakkında Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Araç Olarak Kullanılması Suretiyle Dolandırıcılık suçundan mahkumiyet, Resmi Belgede Sahtecilik suçundan hükmün...