Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/8890 E., 2024/5021 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
DAVACI/BORÇLU : ...
DAVALI/ALACAKLI : ...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı/alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlular aleyhine 1.250.000,00 TL alacağın tahsili için ve ihtiyati haczin yerine getirilmesi kapsamında başlatılan icra takibinde borçlulara icra memurluğunca örnek 4-5 icra emri gönderildiği, borçlu şikayet edenin ihtiyati haciz kararına istinaden ilamlı takip yapılamayacağı iddiası ile icra mahkemesine şikayeti sonucu, mahkemece takibin iptaline karar verildiği, İş bu iptal kararının alacaklı tarafından istinaf edildiği, borçlu Bekir Samut İnş.... A.Ş. takip iptal kararını gerekçe göstererek dosyada İİK 266 kapsamında bulunan teminat mektubunun iadesini talep ettiği, icra müdürlüğünce; "İcra mahkemesi tarafından «takibin iptaline» karar verilmesi ile takip durur. «İptal kararının kesinleşmesi» ile de, o zamana kadar yapılmış olan bütün takip işlemlerinin iptali gerekir. Müdürlüğümüz işbu dosyasından mahkemece verilen takibin iptali kararı gereğince icra takibinin durdurulduğu anlaşılmakla, borçlu vekilinin teminat mektubunun iadesi hususundaki talebinin bu aşamada reddine" şeklinde 24/06/2022'de karar verildiği, borçlunun bu kararı...