Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/8930 E., 2024/4039 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı (borçlu) tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı ... tarafından Marmaris 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 19.10.2007 tarih ve 2007/404 esas, 2009/425 karar sayılı geçit hakkı tesisine ilişkin ilamına dayalı olarak borçlular ... ve Halil Özdemir hakkında ilamlı icra takibine başlandığı ve borçlu ...'e örnek 2 nolu icra emri 30.04.2022 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Davacı (şikayetçi) ... vekili tarafından 05.05.2022 tarihli şikayet dilekçesi ile davacı (şikayetçi) ... hakkında başlatılan takip konusu ilamın geçit hakkı tesisine ilişkin olduğunu, bu tür ilamların infazı için örnek 2 icra emri düzenlenemeyeceğini, ayrıca ilamın zaman aşımına da uğradığını, tüm bu nedenlerle davanın kabulü ile takibin durdurulmasını, icra emrinin ve takibin iptaline karar verilmesini talep ettiği, İlk Derece Mahkemesince; ilamın zaman aşımına uğradığına ilişkin şikayetin yerinde olmadığına, ancak ilamın geçit hakkına ilişkin olması nedeniyle örnek 2 icra emri düzenlenemeyeceği gerekçesi ile icra emrinin iptaline karar verildiği, davacı (şikayetçi) ve davalı (alacaklı) tarafından iş bu karara karşı istinaf yoluna başvurulduğu, Bölge Adliye Mahkemesince, davacı...