Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/8947 E., 2024/4546 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı icra mahkemesine başvurusunda; icra takibinin kesinleşmesi üzerine İcra Müdürlüğüne başvurarak dosya hesabının çıkartılıp, ilamın kesinleşmesinden sonraki alacağa Anayasa'nın 46. maddesi gereğince kamu alacakları için öngörülen en yüksek faizin uygulanması ve bakiye alacak için borçluya muhtıra gönderilmesi talebinde bulunduklarını, icra dairesince 14.01.2020 tarihli dosya hesabında asıl alacağa faizin 26.05.2014 tarihinden itibaren işletildiğini, hesabın bu yönüyle hatalı olduğunu, takip dayanağı ilamın 11.11.2013 tarihinde kesinleştiğini icra müdürlük kapak hesabının iptali ile dosya kapak hesabının bilirkişi marifetiyle tespit edilerek bakiye alacaklarının hesaplanmasına ve müdürlük hesabının düzeltilmesine karar verilmesini talep ettiği, ilk derece mahkemesince; takibe dayanak ilamın ait olduğu mahkemesince düzenlenen kesinleşme şerhinde ilamın 26.05.2014 tarihinde kesinleştiği şerh edilmiş olduğundan bu tarih kesinleşme tarihi olarak kabul edilerek 22.06.2021 tarihli rapor ve 04.11.2021 tarihli ek rapor benimsenmek suretiyle şikayetin kabulü ile 14.01.2020 tarihli dosya hesabının 298.663,70 TL olarak...