Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/9077 E., 2024/1170 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/9077
- Karar No
- 2024/1170
- Konu
- Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek
HÜKÜM : Mahkumiyet
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda; sanığın , kayıtları üzerinde rehin şerhi bulunan araçların parçalarını söktürerek % 75 oranında değer kaybına uğramalarına sebep olduğu gerekçesiyle, sanığın alacaklısını zarara uğratmak kastıyla mevcudu eksilttiğinden bahisle mahkumiyetine dair karar verilmiş ise de;
Öncelikle, şikayete konu edilen icra takip dosyasında sanık hakkında “Taşınır Rehninin Paraya Çevrilmesi Yoluyla İcra Takibi” başlatıldığı, İİK’nun 331/1 maddesinde düzenlenen “Alacaklıyı Zarara Uğratmak Kastıyla Mevcudu Eksiltmek” suçunun oluşması için haciz yoluyla takibe girişilmesi gerektiğinden, dosya kapsamı itibariyle atılı suçun yasal unsurlarının oluşmayacağı açıktır.
Bunun yanısıra; sanığın üzerine atılı 2004 sayılı İİK’nın 331. maddesine aykırılık suçunun soruşturma ve kovuşturmasının şikayet şartına bağlı olduğu,İİK’nın Onaltıncı Bab’ında düzenlenen bir kısım suçlar bakımından şikayet hakkının doğması için bu suçların niteliği gereği icra takibinin kesinleşmesi gerektiği, icra takibi kesinleşmeden yapılacak olan şikayetin henüz doğmamış bir hakkın kullanımı niteliğinde olacağı ve usulüne uygun bir şikayet konumuna getirmeyecektir.
SUÇ : Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek
HÜKÜM : Mahkumiyet
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda; sanığın , kayıtları üzerinde rehin şerhi bulunan araçların parçalarını söktürerek % 75 oranında değer kaybına uğramalarına sebep olduğu gerekçesiyle, sanığın alacaklısını zarara uğratmak kastıyla mevcudu eksilttiğinden bahisle mahkumiyetine dair karar verilmiş ise de;
Öncelikle, şikayete konu edilen icra takip dosyasında sanık hakkında “Taşınır Rehninin Paraya Çevrilmesi Yoluyla İcra Takibi” başlatıldığı, İİK’nun 331/1 maddesinde düzenlenen “Alacaklıyı Zarara Uğratmak Kastıyla Mevcudu Eksiltmek” suçunun oluşması için haciz yoluyla takibe girişilmesi gerektiğinden, dosya kapsamı itibariyle atılı suçun yasal unsurlarının oluşmayacağı açıktır.
Bunun yanısıra; sanığın üzerine atılı 2004 sayılı İİK’nın 331. maddesine aykırılık suçunun soruşturma ve kovuşturmasının şikayet şartına bağlı olduğu,İİK’nın Onaltıncı Bab’ında düzenlenen bir kısım suçlar bakımından şikayet hakkının doğması için bu suçların niteliği gereği icra takibinin kesinleşmesi gerektiği, icra takibi kesinleşmeden yapılacak olan şikayetin henüz doğmamış bir hakkın kullanımı niteliğinde olacağı ve usulüne uygun bir şikayet konumuna getirmeyecektir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/5742 E., 2024/1174 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/8662 E., 2024/1173 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/8668 E., 2024/1172 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/9112 E., 2024/1169 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/8306 E., 2024/1168 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/8303 E., 2024/1166 K.13 Şubat 2024