Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/9135 E., 2024/2797 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mart 2024
- Esas No
- 2023/9135
- Karar No
- 2024/2797
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki ... ve Alacaklı ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1-...'in temyiz başvurusunun incelenmesinde;
İcra mahkemesinde itiraz ve şikayette müdahale yoluyla veya ihbar olunan sıfatıyla davaya katılmak mümkün olmadığından ve davada taraf sıfatı olmadığı gibi, aleyhine hüküm kurulmayan ...'in kararı temyiz hakkı bulunmadığından temyiz başvuru talebinin REDDİNE,
2-Alacaklının temyiz başvurusunun incelenmesinde;
İşin niteliği bakımından temyiz tetkikatının duruşmalı olarak yapılmasına, HUMK.nun 438. ve İİK.'nun 366. maddeleri hükümleri müsait bulunmadığından bu yoldaki isteğin reddi oybirliğiyle kararlaştırıldıktan sonra işin esası incelendi:
Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz sebeplerinin reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 427,60 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki ... ve Alacaklı ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1-...'in temyiz başvurusunun incelenmesinde;
İcra mahkemesinde itiraz ve şikayette müdahale yoluyla veya ihbar olunan sıfatıyla davaya katılmak mümkün olmadığından ve davada taraf sıfatı olmadığı gibi, aleyhine hüküm kurulmayan ...'in kararı temyiz hakkı bulunmadığından temyiz başvuru talebinin REDDİNE,
2-Alacaklının temyiz başvurusunun incelenmesinde;
İşin niteliği bakımından temyiz tetkikatının duruşmalı olarak yapılmasına, HUMK.nun 438. ve İİK.'nun 366. maddeleri hükümleri müsait bulunmadığından bu yoldaki isteğin reddi oybirliğiyle kararlaştırıldıktan sonra işin esası incelendi:
Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz sebeplerinin reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 427,60 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/5198 E., 2024/2801 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/5195 E., 2024/2800 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/4042 E., 2024/2799 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/92 E., 2024/2794 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/10 E., 2024/2793 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/9137 E., 2024/2792 K.21 Mart 2024