Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/9239 E., 2024/70 K.

Nafaka hükümlerine uymamak suçundan sanık ... hakkındaki davanın, sanığın borcunu ödemesi sebebiyle 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 354. maddesi gereğince düşürülmesine dair Yatağan İcra Ceza Mahkemesinin 14/06/2023 tarihli ve 2023/16 esas, 2023/18 sayılı kararı aleyhine ... Bakanlığı'nın 30/10/2023 gün ve 94660652-105-48-20434-2023-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04/12/2023 gün ve KYB-2023/116639 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Sanık hakkında mahkemesince yapılan yargılama sonunda 14/06/2023 tarihli kısa kararın 2 ve 3 numaralı bentlerinde, müşteki kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 2.800,00 Türk lirası vekalet ücreti ile yargılama aşamasında sarf edilen 85,50 Türk lirası yargılama giderinin sanıktan tahsili ile müştekiye verilmesine şeklinde hüküm kurulmuş iken, gerekçeli kararda bu bentler çıkarılarak, kararın mahiyeti itibariyle müşteki lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına denilmek suretiyle kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki oluşturulmasında isabet görülmediği gerekçesiyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmuş ise de;
Dosya incelendiğinde, şikayetçi vekilinin dilekçesinde; "müşteki lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi" gerekçesine dayandığı, bu nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma...