Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/9260 E., 2024/5287 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine başlatılan örnek 7 ilamsız takipte borçlunun icra mahkemesine başvurusunda; başlatılan takipte ödeme emrinin TK'nın 35. maddesine göre 28.04.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, icra müdürlüğünün 25.05.2022 tarihinde ‘’Entegrasyon sorgusu sonucu gelen MERSİS adresine (35. Maddeye Göre Tebligat) İcra/Ödeme Emri tebliğe çıkartılması talebinin reddine’’ şeklinde karar verdiğini, verilen bu ret kararına rağmen, Antalya Ticaret Sicil Memurluğuna adres ile ilgili herhangi bir müzekkere yazılmadan, GİB sorgusu ile TK'nın 35. maddesine göre tebligat çıkartıldığını, bunun usul ve yasaya aykırı olduğunu, takip dosyasından gönderilen ödeme emri tebligatının 28.04.2022 tarihinde muhatap ismen tanınmadığı şerhi ile iade edildiğini belirterek tebligatın iptaline ve öğrenme tarihinin 29.07.2022 tarihi olarak düzeltilmesine karar verilmesini talep ettiği, İlk Derece Mahkemesince şikayetin reddine karar verildiği, davacı borçlu tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmıştır.