Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/9509 E., 2024/5335 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı/3.kişi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Şikayetçi borçlunun İcra Mahkemesine başvurusunda; 14 adet taşınmaz ipoteğinin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan ilamlı icra takibinde, alacaklı tarafından İcra Müdürlüğüne yapılan taleple, taraflar arasında imzalanan protokol gereğince ipotekli taşınmazlardan 8 adedi üzerindeki İİK'nın 150/c maddesine göre konulan şerhlerin kaldırılmasının istendiğini, müdürlükçe takip konusu taşınmazlardan 4 adedinin ihale edilmiş olması nedeniyle, takip çıkışı üzerinden eksik kalan 1.171.239,25 TL tahsil harcının (%11,38) yatırılması halinde istemin kabulüne karar verildiğini, ancak 150/c şerhinin kaldırılması istenen taşınmazların hiçbirisinin henüz satışa çıkarılmaması nedeniyle harç oranının %2,27 olması gerektiğini, öte yandan harcın toplam takip çıkışı üzerinden değil, talep konusu taşınmazların muhammen değerleri toplamı üzerinden alınması gerektiğini ileri sürerek İcra Müdürlüğünün 19.8.2021 tarihli kararının iptali ile harcın 150/c şerhinin kaldırılması talebine konu taşınmazların muhammen değerleri toplamı üzerinden ve %2,27 oranından hesaplanmasını istediği, İlk Derece...