Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/9644 E., 2024/5112 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı/borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlunun aleyhine başlatılan ilamlı icra takibinde alacaklı İcra Mahkemesine başvurarak; takip dayanağı ilamın derdest olduğunu ve İcra Müdürlüğünce düzenlenen İİK’nın 40/2 maddesi gereğince yapılan ödemelerin iadesine ilişkin muhtıranın iptalini talep ettiği, İlk Derece Mahkemesince şikayetin reddine karar verildiği, davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince takip dayanağı ilamla ilgili Ankara 14. İdare Mahkemesinin 2018/2623 Esas sayılı dosyası üzerinden yeniden yargılama yapıldığı, mahkemece verilen red kararının 10.12.2020 tarihinde kesinleştiği, bu tarihten sonra İİK'nın 40/2. maddesindeki koşullar oluştuğundan bu tarihten önce icra dosyasına yatırılan paranın iadesi için muhtıra gönderilmesi doğru olmayıp, şikayete konu 26.04.2021 tarihli muhtıranın iptaline karar verilmesi gerektiği gerekçesi ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, şikayetin kabulü ile 26.04.2021 tarihli muhtıranın iptaline karar verildiği, kararın borçlu tarafından temyiz edildiği görülmüştür.
Takibin dayanağı olan Ankara 15.