Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1003 E., 2024/6445 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından asıl kredi borçlusu ve ipotek veren taşınmaz malikleri hakkında genel kredi sözleşmesi ve limit ipoteğinden kaynaklanan ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile başlatılan ilamlı icra takibinde, ipotek veren taşınmaz maliki borçlunun İcra Mahkemesine başvurusunda; sair itirazlarının yanında işleyecek faiz oranına itiraz ettiği, mahkemece şikayetin kabulü ile şikayetçi borçlu açısından, takip sonrası itibariyle talep edilen %42 faiz oranının iptaline, bu faiz oranının %33,50 oranı ve değişen oranlarda uygulanmasına karar verildiği, kararın alacaklı tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince; Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile mahkeme kararı kaldırılarak yeniden hüküm kurulmak suretiyle, şikayetin reddine hükmedildiği, kararın şikayetçi borçlu tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Ankara Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğünün 2021/635 Esas sayılı dosyası ile şikayetçi borçlu ile dava dışı borçlu ... Yazılım Danışmanlık A.Ş. aleyhine ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı takip yapıldığı, takipte İstanbul İli, ... İlçesi, ...