Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1323 E., 2024/6265 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından borçlu hakkında başlatılan ilamlı takipte, dayanak ilamın alacaklısının ... Demir Tic. ve San. A.Ş. olduğu, davalıların alacaklı sıfatlarının bulunmadığı ve sair itirazların ileri sürüldüğü, İlk Derece Mahkemesince icraya konu ilamda hükmedilen alacağın şirket lehine hükmedildiği, alacaklı dışında alacağın üçüncü kişi adına tahsilinin talep edilmesinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle takibin iptaline karar verildiği, kararın davalılar tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalıların ilamda alacaklı olarak bulunan şirketin pay sahiplerin dava ve takip haklarının bulunduğu gerekçesiyle istinaf başvurusu kabul edildiği, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak şikayetin reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Dosya kapsamı incelendiğinde; takibe konu İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/467 Esas ve 2021/459 karar sayılı ilamın davacılarının ... ve ..., davalıların ..., ... ve ... olup hüküm fıkrasında ise '' dava konusu ... Demir A.