Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1324 E., 2024/2622 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun, taşınmaz üzerinde Fethiye 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 10.08.2021 tarihli 2021/185 Esas sayılı yazısı ile konulmuş ihtiyati tedbir şerhi bulunduğunu, Ankara 11. İcra Hukuk Hakimliğinin 2022/1196 Esas 2023/187 Karar sayılı ilamı ile Asliye Hukuk Mahkemesinin tedbir kararının üçüncü kişilere rızaen devir ve temlikinin önlenmesine yönelik olduğu gerekçesi ile satışın yapılmasına engel bir durum olmadığına karar verildiğini, icra müdürlüğünün ihale şartnamesine taşınmazın Fethiye 4. Asliye Hukuk Mahkemesince konulmuş ihtiyati tedbir şerhi ile birlikte devir edileceği notunu koyduğunu, ihale ilanına ve şartnamesine katılımı ortadan kaldıracak not düşülmesinin hukuka aykırı olduğunu ve katılımı etkilediği iddiası ile ihalenin feshini talep ettiği, ilk derece mahkemesince, ihalenin feshi talebinin reddedildiği, borçlu tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, kararın borçlu tarafından temyiz edildiği görülmektedir.
İİK’nın 144.maddesinin 3.