Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1330 E., 2024/6523 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/1330
- Karar No
- 2024/6523
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 427,60 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 26.06.2024 tarihinde oy çokluğu ile karar verildi.
Üye ...'in Karşı Oy Yazısı
İcra iflas kanunun Beşinci Babı, II. paragrafında İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yolu ile takibine ilişkin;
İİK 150/ı maddesinde Borçlu cari hesap veya kısa orta,uzun vadeli kredi şeklinde işleyen nakdi veya gayri nakdi krediyi kullandıran taraf …….. krediyi kullanan tarafa ait cari hesabın kesilmesine veya kısa, orta, uzun vadeli kredi hesabının muaccel kılınmasına ilişkin hesap özetinin veya gayri nakdi kredinin ödenmiş olması nedeniyle tazmin talebinin veya borcun ödenmesine ilişkin ihtarın noter aracılığıyla krediyi kullanan...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 427,60 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 26.06.2024 tarihinde oy çokluğu ile karar verildi.
Üye ...'in Karşı Oy Yazısı
İcra iflas kanunun Beşinci Babı, II. paragrafında İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yolu ile takibine ilişkin;
İİK 150/ı maddesinde Borçlu cari hesap veya kısa orta,uzun vadeli kredi şeklinde işleyen nakdi veya gayri nakdi krediyi kullandıran taraf …….. krediyi kullanan tarafa ait cari hesabın kesilmesine veya kısa, orta, uzun vadeli kredi hesabının muaccel kılınmasına ilişkin hesap özetinin veya gayri nakdi kredinin ödenmiş olması nedeniyle tazmin talebinin veya borcun ödenmesine ilişkin ihtarın noter aracılığıyla krediyi kullanan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1337 E., 2024/6526 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1335 E., 2024/6525 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1334 E., 2024/6524 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1326 E., 2024/6522 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1304 E., 2024/6521 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1303 E., 2024/6520 K.26 Haziran 2024