Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1460 E., 2024/2031 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Mart 2024
- Esas No
- 2024/1460
- Karar No
- 2024/2031
- Konu
- Sermaye şirketinin iflasını istememek
Karar Özeti
İTİRAZ EDİLEN KARAR:Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 26/12/2023 tarihli ve 2023/8688 Esas, 2023/9258 Karar sayılı kararı.
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
HUKUKİ SÜREÇ:Müşteki vekili 19/11/2013 havale tarihli dilekçesi ile şirket yetkilisi olan sanık ...’in, gerektiği halde sermaye şirketinin iflasını istememek suçundan eylemine uyan İİK’nun 345/a maddesinden cezalandırılması talebiyle icra mahkemesine şikayette bulunmuştur.
İstanbul ... 4. İcra Ceza Mahkemesi’nin 04/02/2014 tarihli ve 2013/394 Esas, 2014/4 Karar sayılı kararı ile sanığın beraatine karar verilmiş, bu kararın müşteki vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 08/05/2018 tarihli ve 2015/24541 Esas, 2018/5699 Karar sayılı kararı ile "...İİK’nın 345/a maddesinde düzenlenen sermaye şirketinin iflasını istememek suçunun oluşabilmesi için, aynı Kanun'un 179 ve 6102 sayılı TTK'nın 376. maddesinde öngörülen koşullarda şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gerektiği cihetle, borçlu şirket hakkındaki kesinleşmiş icra takip dosyalarında bunlarla belirlenecek mevcut borçlarda getirtilerek, şirketin pasifine eklendikten sonra ticari defterler, bilançolar ve banka hesapları da esas alınarak karşılaştırılmalı bilirkişi incelemesi yaptırılıp, şikayet tarihi itibariyle şirketin iflasının istenmesi şartlarının oluşup oluşmadığı saptanıp, sonucuna göre hukuki durumunun takdiri gerekirken, borçlu şirketin ticaret sicilde kayıtlı adresine yapılan geçerli ödeme...
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
HUKUKİ SÜREÇ:Müşteki vekili 19/11/2013 havale tarihli dilekçesi ile şirket yetkilisi olan sanık ...’in, gerektiği halde sermaye şirketinin iflasını istememek suçundan eylemine uyan İİK’nun 345/a maddesinden cezalandırılması talebiyle icra mahkemesine şikayette bulunmuştur.
İstanbul ... 4. İcra Ceza Mahkemesi’nin 04/02/2014 tarihli ve 2013/394 Esas, 2014/4 Karar sayılı kararı ile sanığın beraatine karar verilmiş, bu kararın müşteki vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 08/05/2018 tarihli ve 2015/24541 Esas, 2018/5699 Karar sayılı kararı ile "...İİK’nın 345/a maddesinde düzenlenen sermaye şirketinin iflasını istememek suçunun oluşabilmesi için, aynı Kanun'un 179 ve 6102 sayılı TTK'nın 376. maddesinde öngörülen koşullarda şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gerektiği cihetle, borçlu şirket hakkındaki kesinleşmiş icra takip dosyalarında bunlarla belirlenecek mevcut borçlarda getirtilerek, şirketin pasifine eklendikten sonra ticari defterler, bilançolar ve banka hesapları da esas alınarak karşılaştırılmalı bilirkişi incelemesi yaptırılıp, şikayet tarihi itibariyle şirketin iflasının istenmesi şartlarının oluşup oluşmadığı saptanıp, sonucuna göre hukuki durumunun takdiri gerekirken, borçlu şirketin ticaret sicilde kayıtlı adresine yapılan geçerli ödeme...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/9241 E., 2024/2034 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1383 E., 2024/2033 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/712 E., 2024/2032 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1992 E., 2024/1445 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2438 E., 2024/1444 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3573 E., 2024/1443 K.5 Mart 2024