Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1468 E., 2024/6308 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/1468
- Karar No
- 2024/6308
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi
DAVACI/3. KİŞİ : ...
DAVALILAR/ALACAKLILAR : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklılardan ..., ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi 3. kişi vekili icra mahkemesine başvurusunda; alacaklılar ... ve ... tarafından borçlu ... hakkında Ankara 22. İcra Müdürlüğünün 2018/11890E. sayılı dosyası ile yapılan takip sırasında, alacaklıların talebi üzerine müdürlükçe İİK’nın 120/2. maddesi uyarınca borçlunun alacaklı olduğu tüm icra dosyalarında davalı alacaklılara yetki verildiğini, borçlunun alacaklı olduğu dosyalarda müvekkilinin alacaklısı olduğu icra dosyaları dahil başka bir çok dosyadan haczin bulunduğunu, icra müdürlüğünce bu belgenin verilebilmesi için hacze iştirak eden bütün alacaklıların muvafakatinin bulunması gerektiğini, yetki belgesi verildiği tarih itibariyle başka alacaklılar tarafından takip yapılıp yapılmadığı, yapılmış ve hacze de iştirak edilmiş ise, hacze iştirak eden alacaklılar belirlenmeden ve anılan alacaklıların muvafakati alınmadan doğrudan takip alacaklılarına yetki belgesi verilmesine ilişkin kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek, yetki belgesinin iptaline...
DAVACI/3. KİŞİ : ...
DAVALILAR/ALACAKLILAR : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklılardan ..., ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi 3. kişi vekili icra mahkemesine başvurusunda; alacaklılar ... ve ... tarafından borçlu ... hakkında Ankara 22. İcra Müdürlüğünün 2018/11890E. sayılı dosyası ile yapılan takip sırasında, alacaklıların talebi üzerine müdürlükçe İİK’nın 120/2. maddesi uyarınca borçlunun alacaklı olduğu tüm icra dosyalarında davalı alacaklılara yetki verildiğini, borçlunun alacaklı olduğu dosyalarda müvekkilinin alacaklısı olduğu icra dosyaları dahil başka bir çok dosyadan haczin bulunduğunu, icra müdürlüğünce bu belgenin verilebilmesi için hacze iştirak eden bütün alacaklıların muvafakatinin bulunması gerektiğini, yetki belgesi verildiği tarih itibariyle başka alacaklılar tarafından takip yapılıp yapılmadığı, yapılmış ve hacze de iştirak edilmiş ise, hacze iştirak eden alacaklılar belirlenmeden ve anılan alacaklıların muvafakati alınmadan doğrudan takip alacaklılarına yetki belgesi verilmesine ilişkin kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek, yetki belgesinin iptaline...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/7996 E., 2024/6246 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/3770 E., 2024/6316 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1574 E., 2024/6314 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/9119 E., 2024/6269 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/9503 E., 2024/6327 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5226 E., 2024/6842 K.13 Haziran 2024